HR wijst gemeente Gulpen-Wittem terecht inzake forensenbelasting

In onze blog van 19 maart jl. berichtten wij dat de Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad zich zeer negatief uitgelaten had over de forensenbelasting van de gemeente Gulpen-Wittem. Aanleiding was de – zoals de AG schreef – ‘zeer steile tariefsverhoging waarbij de gemeente algemene rechtsbeginselen en beginselen van behoorlijk bestuur had geschonden’. Wij besloten de blog met de opmerking dat wij met belangstelling uitkeken naar het oordeel van de Hoge Raad. Dat oordeel is er nu, ook in de door Bureau Bosma gevoerde procedure.

De Hoge Raad heeft in een drietal arresten geoordeeld dat de Verordening forensenbelasting 2020, waarbij de forse tariefstijging is doorgevoerd, buiten toepassing dient te blijven.
De reden hiervoor is dat het besluit van de gemeenteraad, waarbij tot de tariefsverhoging is besloten, onzorgvuldig is voorbereid en gebrekkig is gemotiveerd.  ...  Lees Verder

prinsjesdag - troonrede

PRINSJESDAG 2020 EN HET BELASTINGPLAN 2021

Traditiegetrouw wordt op Prinsjesdag de Miljoenennota gepresenteerd met daarbij het Belastingplan voor het komende jaar. En dus hebben wij deze week kennis kunnen nemen van de fiscale wijzigingen voor 2021.  ...  Lees Verder

BELASTINGRECHTSPRAAK WORDT NIET OPENBAAR

BRIEF STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN AAN DE TWEEDE KAMER (MVF 25 APRIL 2014, KENMERK AFP/2014/302)

De staatssecretaris van financiën heeft in bovengenoemde brief aan de Tweede Kamer (o.m.) medegedeeld dat de belastingrechtspraak niet openbaar wordt. Een conceptwetsvoorstel is in 2011 op internet ter consultatie aangeboden. Op basis van de ontvangen reacties heeft de staatssecretaris, alles afwegende, nu besloten geen wetsvoorstel bij de Kamer in te dienen. De belangrijkste bezwaren tegen openbaarheid van belastingrechtspraak zijn: ...  Lees Verder